테스트 코드를 짜다 보면 꼭 만나는 벽이 있습니다.
“이건 Mock이야, Stub이야?” 하고 헷갈리는 순간이요.
다 그냥 “가짜 객체” 아닌가 싶다가도, 코드 리뷰에서 “그건 Mock이 아니라 Stub인데요”라는 말을 들으면 머릿속이 하얘지죠.
이 글에서는 테스트 더블 다섯 형제(Dummy, Stub, Spy, Mock, Fake)의 차이를 예제와 함께 깔끔하게 정리해 드릴게요.
먼저 결론부터 말씀드릴게요.
테스트 더블은 “무엇을 검증하느냐”로 갈립니다. 값을 돌려주면 Stub, 호출을 기록하면 Spy, 기대한 호출인지 판정하면 Mock, 진짜처럼 동작하면 Fake예요.
이 한 문장만 기억해도 절반은 끝난 겁니다.
테스트 더블이 대체 뭔가요?
테스트 더블(Test Double)은 영화의 “스턴트 대역(stunt double)“에서 나온 말이에요.
위험한 장면을 배우 대신 소화하는 대역처럼, 진짜 객체를 대신하는 가짜 객체를 통틀어 부르는 용어예요.
이 개념은 제라드 메자로스(Gerard Meszaros)가 쓴 『xUnit Test Patterns』(2007)에서 체계적으로 정리됐어요.
그러니까 Mock, Stub 이런 건 테스트 더블의 하위 종류인 거죠.
왜 쓰냐고요? 예를 들어 결제 로직을 테스트하는데 진짜 카드사 API를 호출할 순 없잖아요.
느리고, 돈 나가고, 네트워크 끊기면 테스트도 깨지고요.
그래서 진짜를 대신할 대역을 세워두는 겁니다.
Mock Stub Spy Fake 차이, 한 표로 정리
말로 설명하면 계속 헷갈리니까 표부터 보고 가실게요.
| 종류 | 핵심 역할 | 검증 대상 |
|---|---|---|
| Dummy | 자리만 채움 | 검증 안 함 |
| Stub | 정해진 값을 돌려줌 | 상태(결과값) |
| Spy | 호출 내역을 기록 | 상태 + 호출 기록 |
| Mock | 기대한 호출인지 판정 | 행위(호출) |
| Fake | 가볍게 진짜처럼 동작 | 상태(결과값) |
여기서 가장 중요한 구분선은 딱 하나예요.
상태 검증이냐, 행위 검증이냐.
Stub과 Fake는 “결과가 이렇게 나왔는지”를 봅니다(상태 검증).
Mock은 “그 메서드가 진짜 호출됐는지”를 봅니다(행위 검증).
Spy는 그 중간에서 호출을 슬쩍 기록해두는 역할이고요.
코드로 보면 확 와닿습니다
말보다 코드가 빠르죠. 사용자 알림 기능을 예로 들어볼게요. Swift에서는 프로토콜을 채택한 테스트 더블을 직접 만들어 쓰는 게 관례입니다.
먼저 Stub입니다. 정해진 값만 돌려주는 대역이에요.
// getName이 항상 "홍길동"을 반환하도록 고정
final class UserRepositoryStub: UserRepository {
func getName(id: Int) -> String { "홍길동" }
}
let service = GreetingService(repository: UserRepositoryStub())
// 테스트는 결과값(상태)이 맞는지만 확인
#expect(service.greet(id: 1) == "홍길동")다음은 Mock이에요. “이 메서드가 호출됐는가”를 검증합니다.
// 알림이 실제로 발송(호출)됐는지 검증
final class NotificationSenderMock: NotificationSender {
var sendCallCount = 0
func send(_ message: String) { sendCallCount += 1 }
}
let mockSender = NotificationSenderMock()
let service = UserService(sender: mockSender)
service.notifyUser(id: 1)
// 행위 검증: send가 정확히 1번 불렸는가
#expect(mockSender.sendCallCount == 1)Stub은 반환값(결과)을 확인하고 Mock은 호출 횟수를 확인한다는 차이가 보이시나요?
이 관점 차이가 테스트 더블 이해의 핵심이에요.
그럼 Spy랑 Fake는 언제 쓰나요?
Spy는 실제 객체를 감싸서 진짜 동작은 그대로 두되, 호출 내역만 몰래 기록하는 대역이에요.
“진짜 로직은 살리고 싶은데, 몇 번 불렸는지도 알고 싶을 때” 씁니다.
Swift에서는 실제 구현에 위임하면서 호출 인자와 횟수를 프로퍼티에 기록하는 Spy 클래스를 직접 만들어 쓰는 게 대표적이죠.
Fake는 진짜와 비슷하게 동작하지만 훨씬 가벼운 구현체예요.
가장 흔한 예가 실제 DB 대신 쓰는 인메모리 저장소나, Dictionary로 만든 가짜 리포지토리입니다.
동작은 진짜처럼 하지만 운영에 쓰기엔 부족한, 딱 테스트용 구현이라고 보시면 돼요.
정리하면 이렇게 나눠집니다.
- 값만 필요해요 → Stub
- 호출됐는지 검증해야 해요 → Mock
- 진짜 동작 + 호출 기록 둘 다요 → Spy
- 진짜처럼 굴러가는 가벼운 구현이 필요해요 → Fake
자주 묻는 질문
Q. Mock과 Stub, 실무에선 그냥 섞어 써도 되나요?
사실 실무에선 하나의 수제 테스트 더블 클래스가 값 반환(Stub)과 호출 기록(Mock) 역할을 겸하는 경우가 많아서 경계가 흐릿해요. 다만 “값을 주려는 목적”인지 “호출을 검증하려는 목적”인지는 구분해서 써야 테스트 의도가 명확해져요.
Q. Mock을 너무 많이 쓰면 안 좋다던데요?
행위 검증을 남발하면 내부 구현이 조금만 바뀌어도 테스트가 우수수 깨져요. 그래서 가능하면 상태 검증(Stub·Fake) 위주로 가고, 꼭 필요한 협력 관계에만 Mock을 쓰는 걸 권합니다.
다섯 종류를 다 외우려고 하기보다는, “지금 나는 값을 원하나, 호출을 검증하나”만 스스로 물어보세요.
그 질문 하나면 어떤 대역을 세울지 자연스럽게 답이 나옵니다.
오늘 테스트 코드 짜다가 또 헷갈리면 이 글 다시 펼쳐보시고요. 여러분의 테스트가 한결 단단해지길 응원할게요!